El blog de Jorge : Photo

Fotografía :: MNB - Medición Nocturna para Bulb

Jorge Serrano — Sat, 06 Jun 2009 13:34:00 GMT

Dentro de mi afición a la fotografía, intento aprender más cosas cada vez.

Cada tipo de fotografía requiere su técnica y unos conocimientos previos además de un montón de pruebas.

Para la fotografía nocturna, ocurre exactamente lo mismo, aunque es complicado sacar fotografías nítidas y buenas, y no todo el mundo es capaz de ponerse a hacer una fotografía y esperar 30 minutos o más a que finalice.

Los resultados pueden ser soprendentes:

Sin embargo, como todo, requiere de técnica y mediciones.

En un foro de canonistas, alguien facilitó unas tablas de medición para que según diferentes valores iniciales de la toma (iso, apertura y velocidad), se extrajeran con los valores deseados (iso y apertura), la velocidad final o tiempo de exposición de la escena.

Así que dio el punto, e hice dos aplicaciones con Visual Studio 2008 (.NET Framework 3.5 SP1) que quiero compartir con vosotros.

La primera de las aplicaciones, es una aplicación Windows.

Lo que ocurre es que a veces, cuando vamos a hacer fotografías nocturnas, debemos ir provistos de algo más que un ordenador portátil para ejecutar esta aplicación, como por ejemplo el juego de objetivos, el trípode,... y una manta o ropa de abrigo.

Así que pensé en hacer una aplicación para pequeños dispositivos, y en su caso para mi SmartPhone, mi TSM 510 en concreto, porque si me voy con el trípode y demás a un lugar raso o distante a hacer una fotografía de este tipo, no me veo cargando en el camino de ida y de vuelta con el portátil, a no ser que tenga acceso al lugar con el coche. Sin embargo, mi móvil siempre me acompaña y me ayudará a realizar la tarea de medición.

La aplicación para SmartPhone desde el emulador, se puede ver aquí:

Ni que decir que ambas aplicaciones son gratuitas y que no me pidáis responsabilidad si ésta da algún problema o fallo, aunque lógicamente lo he hecho con todo el cariño para que eso no suceda. :-)

Para instalar la aplicación Windows, basta con copiar el fichero ejecutable en tu sistema y ejecutarlo como cualquier otra aplicación. Rápido y sencillo.

Para instalar la aplicación en el SmartPhone, basta con instalar el archivo Cab en el dispositivo, y MNB se instalará dentro de él agregando un acceso directo en Programas. Si quieres desintalarlo, simplemente vas a la opción de desinstalar programas y lo desinstalas. Esta aplicación ocupa poco más de 50 Kb en el dispositivo.

Espero que le resulte útil a más de uno.

Referencias

Enlace Web: Entrada en el foro de Canonistas donde se habla de la medición Bulb.

Enlace Web: Acceso a la descarga de MNB - Windows.

Enlace Web: Acceso a la descarga de MNB - SmartPhone.

Enlace Web: Entrada con algunos consejos útiles.

Cross Posted from Jorge Serrano - MVP Visual Developer - VB

Megapíxeles, óptica y zooms

Jorge Serrano — Tue, 31 Mar 2009 00:00:00 GMT

Zoom digital vs Zoom óptico

Cuando se habla de fotografía digital, se habla de varios conceptos muy de la mano pero dispares entre sí.

Uno de esos conceptos es el que se denomina zoom óptico o zoom digital de la cámara.
La diferencia entre ambos es que mientras el zoom óptico es el que se realiza sobre la lente física, el zoom digital es el que se realiza a partir del máximo permitido por la lente física, a través de software, y es por eso que se denomina zoom digital, porque no se produce de forma natural.

Las típicas cámaras de 35mm (y entre ellas las cámaras Réflex-digital), solo disponen por lo general del zoom óptico, el cual como hemos dicho, utiliza la óptica (física) para realizar el zoom (siempre y cuando el objetivo lo permita como es lógico).

El zoom digital apareció con la llegada de las cámaras de video hace ya bastante tiempo, sin embargo, el zoom digital no es propiamente un zoom. Mediante software, alarga una porción de la imagen captada por el sensor que hace que actúe como un zoom simulado.

Eso significa, que mientras el zoom óptico posee calidad, el zoom digital produce pérdidas de información en la imagen, lo que provoca que una imagen capturada por zoom óptico, pierda nitidez al ampliarse o incluso a veces, imprimirse en papel fotográfico apareciendo incluso pixelada.

Megapíxeles vs calidad óptica

Otro interesante concepto es el de la cantidad de megapíxeles que soporta la cámara digital y la calidad de su óptica.

Los megapíxeles detallan la cantidad de información que hay en una imagen, es decir, en una imagen de 1 Mp hay 1 millón de píxeles o puntos.

En otras palabras, la resolución máxima que capta el sensor de la cámara corresponderá a la multiplicación del ancho x alto para de esa forma extraer la cantidad de píxeles con los que trabajará.

De esa manera, una imagen de resolución 1024x768 será igual a 786.432 píxeles.

Por lo tanto, cuantos más píxeles más información, y cuanta más información, más grande será el fichero de imagen que guardaremos en el soporte físico de almacenamiento.

De esa forma, los tamaños máximos recomendados y su peso, queda reflejada en la siguiente tabla (aproximada):

Megapíxeles	Resolución	Tamaño ideal fotografía (calidad excelente)	Tamaño (Mp)
0.3	640x480	6x9 cms	307.200
0.5	800x600	6x9 cms	480.000
0.8	1024x768	9x13 cms	786.432
1.2	1280x960	10x15 cms	1.228.800
1.4	1368x1024	10x15 cms	1.400.832
2	1600x1200	10x15 cms	1.920.000
3	2048x1536	13x18 cms	3.145.728
4	2272x1704	15x21 cms	3.871.488
5	2592x1944	16x24 cms	5.038.848
6	2848x2136	16x24 cms	6.083.328
7	3072x2304	18x27 cms	7.077.888
8	3264x2448	20x30 cms	7.990.272
10.1	3888x2592	22x33 cms	10.077.696
11	4064x2704	22x33 cms	10.989.056
12.2	4272x2848	24x36 cms	12.166.656
13.7	4536x3024	24x36 cms	13.716.864
15.1	4752x3168	30x40 cms	15.054.336

Dicho esto, una persona no muy entendida, podría decir que cuantos más megapíxeles tenga la cámara, mejor será.

Y esto es cierto pero no.

Hay un aspecto vital que pasa desapercibido para mucha gente y es el hecho de que la fotografía no solo es cuestión de peso o de megapíxeles, sino que también debemos hacer uso de la óptica. La óptica es ese elemento imprescindible dentro de la cámara y que es desde mi punto de vista, el elemento más importante que tenemos y al cuál debemos hacer especial énfasis.

Tanto es así esto que comento, que basándome en mi experiencia con cámaras digitales, algunas cámaras que he utilizado y que poseían pocos megapíxeles teniendo una óptica de muy buena calidad, hacía fotografías de más calidad que las fotografías de igual tamaño que se obtienen con una cámara de más megapíxeles pero peor óptica. Esto parece lógico, pero mucha gente no le da la importancia que esto tiene y luego cuando compra su cámara y la prueba, se lleva decepciones.

La ventaja de los megapíxeles no obstante, está en que las fotografías o imágenes que poseen más megapíxeles poseen como he dicho anteriormente, más información, y por lo tanto, podemos imprimir en papel fotográfico o en cartel de mayor tamaño que otras fotografías realizadas con menos megapíxeles.

Aún y así, la óptica juega un papel mucho más importante, y aunque la gente al comprar una cámara se fija mucho más en los megapíxeles, hay muchos más detalles que deben ser tomados en cuenta además del ya mencionado objetivo. Tampoco es cuestión de alargar mucho esta entrada, pero como resumen, si queires comprarte una cámara digital o Réflex-digital, no priorices tu compra por la cantidad de megapíxeles.

Como en los procesadores... ¿ha llegado el límite de los megapíxeles?

Pero lo más curioso es que al igual que ocurre con el avance de los procesadores y su límite tecnológico, está ocurriendo igual con las cámaras digitales.

Ahora mismo, podemos encontrar cámaras digitales desde 21 Mp hasta 39 Mp. Los precios de esas cámaras los podéis imaginar, pero están ahí, para un público profesional que es exigente hasta el último detalle (lo mismo nos ocurre a los informáticos cuando hablamos de equipos portátiles, móviles, etc).

No sé realmente dónde se encuentra el límite exacto de los megapíxeles, pero el usuario medio no tiene de momento mucho interés en imágenes con ese tipo de resoluciones, ya que procesarlas primero y almacenarlas posteriormente, requiere un desembolso económico bastante alto en ordenadores y sistemas de almacenamiento.

El caso es que si llegamos a ese límite teórico, o mejor dicho, si se estanca la salida de productos al mercado de consumo de usuarios medios (no profesionales), ¿que se debe esperar de las cámaras digitales?.

Hace unos años, escuché que Kodak estaba preparando una tecnología nueva que no se basaba en Mp,... la verdad es que no sé bien si eso era un bulo o una realidad... el caso es que a día de hoy no se ha escuchado nada al respecto y sí muchos rumores.

Lo único cierto es que en 6 Mp tenemos prácticamente todo lo que queremos, y si somos un poco más exigentes, entonces diremos que de 8Mp a 15 Mp tenemos el techo (para un usuario doméstico). Así que en ese tope, las casas fotográficas están empezando a trabajar con nuevas características o nuevos valores añadidos.

Así, la nueva Canon 500D tiene un sensor de 15.1 Mp y permite además grabar video en Full HD con un límite de aproximadamente 30 minutos seguidos (esto no lo tengo claro del todo) y de 20fps en su resolución máxima (lo esperado es 30fps)... esto último rompe un poco la idea de la cámara de fotos tadicional, pero mi flamante Sony Maciva CD-1000 del año 2000 ya me permitía grabar en video a CD directamente... así que tampoco veo tan mal que se utilice una cámara de fotos para grabar video también. Al fin y al cabo, el usuario medio que se va de viaje para inmortalizar sus instantáneas, siempre se ha preguntado alguna vez... "que lástima que no tenga video para grabar esto que estoy viendo". Al menos yo, sí me he hecho esa pregunta en más de una ocasión.

Así que con todo esto que comento, es lógico pensar que los avances de las cámaras digitales se realicen en varias direcciones y no solo en la cantidad de Mp o de información que puede almacenar una fotografía.

Respecto a las cámaras Réflex-digital, el tema de los objetivos es caso aparte que daría para muchas entradas de discusión, pero es en sí, una de las partes más importantes sino la más importante de la cámara de fotos.

Referencias:

Enlace Web: Canon 500D.

Cross Posted from Jorge Serrano - MVP Visual Developer - VB

Nueva sección en mi blog... sobre fotografía digital

Jorge Serrano — Sat, 28 Mar 2009 21:25:00 GMT

Aunque este es y ha sido un blog dedicado solamente a la tecnología informática (no me gustaba ni quería mezclar), voy a aplicar también a partir de ahora y después de mucho meditarlo, algunas entradas dedicadas a uno de mis hobbies, la fotografía digital.

En estas entradas comentaré técnicas, ideas, sugerencias, consejos y trucos sobre la fotografía digital, siempre basado en mi propia experiencia, incorrecta quizás algunas veces, pero que son eso, mis experiencias.

Lógicamente, intentaré arrastrar algunas de esas acciones e ideas hacia el uso de aplicaciones Software y si es posible, al ámbito del desarrollo, pero seguramente estas sean en muy pocas ocasiones.

Por comentar algo del porqué de esta sección en mi blog diré que la fotografía siempre me ha interesado y sé que hay personas en Geeks.ms que también comparten el mismo hobbie que yo, así que creo que tiene su sentido hablar en alguna ocasión de esto.

Por hablar de mi afición a la fotografía, comentaré que desde pequeño ví a mi padre con una cámara rélex de objetivos y carretes con la cuál inmortalizaba esas pequeñas estampas que después de tantos años, ayudan a rememorar más o menos aquellas pasadas vivencias. Mi padre en esto de la fotografía era un poco pez, así que prácticamente tenía un solo objetivo con el que hacía todo (¿para qué complicarse la vida?).

Cuando hice la Comunión me regalaron (como a casi todos los niños por aquellos años...) mi primera cámara fotográfica (ahora se regalan reproductores MP3, MP4, y cosas así, los relojes y las cámaras de fotos ya no se llevan), y posteriormente he tenido más cámaras (bastante malas por cierto) que he ido usando sin ton ni son. Solo sabía que si disparaba, inmortalizaba el momento... sobre la técnica o el saber que estaba realmente haciendo... cero patatero.

Pasados todos esos años donde la fotografía era interesante pero solamente eso, me compré una cámara de fotos que colmaba mis aspiraciones. Empezaba a tener mi propio trabajo y ahorrar algo de dinero, y como nunca he sido de comprarme un coche chulo ni nada por el estilo (pese a que los coches me han encantado siempre antes incluso que la fotografía), me focalicé más hacia la fotografía (admito que también me compré un sintetizador para colmar otros de mis hobbies, la música).

Fueron de esas locuras que alguna vez uno hace, un capricho si se quiere llamar de otra forma, que me ayudó a adentrarme un poco más en el mundo de la fotografía.

Hablo de la compra de mi querida Sony Mavica-CD1000, que en aquel entonces y para un chaval que empezaba a trabajar, me costó un auténtico dineral (casi me empeño de por vida), y que hoy día la guardo como oro en paño. Esa cámara es hoy día una cámara vulgar (si se me permite la expresión), pero no por ello aún hoy hace unas fotografías excelentes con sus 2.1 Megapíxels y su excepcional óptica (tengo fotografías en marcos de fotos en el salón echas con esa cámara que alucinaríais).

Lo mejor de aquella máquina que pese a sus pequeños raspones por el lógico uso y que ha quedado en un cajón destacado en mi casa, es que grababa las fotografías directamente a CD. Para el que no lo sepa, aquella cámara salió en el año 2000 aproximadamente, así que como podéis figuraros, ha llovido mucho ya y ha cambiado y evolucionado todo mucho.

Pero a medida que aprendía un poco más sobre la fotografía y como sacar partido de ella, se me ocurrió dar el salto a las cámaras de objetivos, y en concreto a las cámaras Réflex-Digital, así que en el año 2005 me dí otro capricho para jubilar a la Sony, y me compré mi hasta hoy, Canon 350D. Como soy así, por aquellos años me metí en un foro en español de usuarios Canon (Canonistas para más señas), del que soy usuario desde el año 2005 y que es hoy día referente para los usuarios de cámaras Canon.

Desde ese año 2005 hasta este 2009, han aparecido diferentes actualizaciones de mi Canon 350D, hablo de la Canon 400D, de la Canon 450D y muy recientemente, hace apenas 4 días, la Canon 500D. Yo sin embargo, sigo estancado felizmente en mi Canon 350D tratando de sacarle el mayor provecho posible, y es que no me gustaría dar otro salto hacia adelante hasta que no controle a la perfección las técnicas de la fotografía Réflex-Digital. Aún me considero un bebé sobre el tema, y a mí siempre me ha gustado sacar el máximo provecho a las cosas antes de dar el salto.

Así que con todo y con esto, he decidido dar rienda suelta a mi imaginación, mis técnicas, consejos y trucos, y explicar aquí en mi blog algunas de esas acciones según me apetezca, así que si veis algo de fotografía, que no os extrañe. ;-)

Espero que os guste tanto como a mí y que compartáis conmigo vuestros puntos de vista.

Referencias:

Enlace Web: Entrada antigua en Geeks.ms sobre mi hobbie.

Enlace Web: Sony Mavica 1000-CD.

Enlace Web: Canon 350D.

Enlace Web: Canonistas (sitio Web y foros en español para usuarios Canon).

Cross Posted from Jorge Serrano - MVP Visual Developer - VB